Eleanor Whiskey

All addicted people, where do they all come from?
All addicted people, where do they all belong?

Met up with Peter and then he told me that he was ready for a beer, what else to do?
Met with Guilherme and he has as many vices as a man may have, what does he care?

All addicted people, where do we all come from?
All addicted people, where do we all belong?

Picked up my candle and wondered weather it was time to burn, have i got choice?
Lit up my bamboo and said: goodbye my best friend, are you leaving me now?
Hope i`'ll see you somehow!

All addicted people, why can't we live a life,
All addicted people, with just fresh air and pie?

In between your thighs

In between your thighs lies the mystery of the universe.

The mystery of creation, reincarnation some might say.

One should honor thy profound sacred,

And sure-footed you should walk around.

But does the easy way ever work?

Can the human being live without pain?

Or are we slaves of our own uncertainties?

Can we live with none to blame?

Gender-Battle I shall name

all the problems that remain

from the cradle up to now,

I just cannot figure how

we will ever speak the same

language or at least pretend

that we do not even care

for all differences we share.

I took a breath and made a pause

when I felt that verse went loose.

If I kept on going I

might have gone where all fears lie.

Uma gota sobre trabalho e lazer

A economia parte do pressuposto que o trabalho (L) gera desutilidade enquanto o lazer (C) gera utilidade, nesta parte não há controvérsia, mas, naquela, há espaço para discussão.
Matematicamente,  U = f (L,C) , uma função negativa para L e positiva para C.

Se essa hipótese for aceita, a análise segue sem problema algum, isto é, a curva de utilidade passa a ser positivamente inclinada, refletindo o fato de que uma hora extra de trabalho tenha que ser compensada por uma certa quantia para que o indivíduo esteja indiferente, ou permaneça na mesma curva de indiferença.

Mas, essa é uma hipótese muito longe de ser verdadeira. Diria sem medo de errar que a utilidade é uma função positiva tanto para trabalho quanto para lazer, ou, em outras palavras, que o trabalho gera uma utilidade positiva. É claro que uma hora de praia é mais interessante que uma hora de escritório, mas, ainda assim, a derivada primeira da curva de indiferença na decisão trabalho-lazer é negativa!

Um dia desenvolvo essa ideia nos padrões acadêmicos, mas uma gota é uma gota...

A decisão Trabalho-Lazer

Se você conversar com a Micro,
certamente te dirá
que trabalho gera desprazer.
Mas pergunte ao provérbio chinês,
mais sábio, mais antigo,
e diferente irá dizer.

Dirá que o dia em que encontrar
o que realmente te dá prazer,
não precisará mais trabalhar,
pois trabalho será lazer.

Existo, logo penso.
Nada mais natural.
Estranho seria não buscar respostas,
aceitar as hipóteses postas e não questionar.

Afinal, os modelos imitam o mundo
ou o mundo imita os modelos?

A explicação etimológica
trabalho = tripalium,
é transformada em uma lógica:
equilíbrio, igualdade, maximização.

Não há espaço para anacronismo,
pois o homem é atemporal.
Segue sempre a racionalidade,
maximizando, mas, só não pergunte o quê.

Quem sabe um dia re-invento a Micro
e grito para o mundo inteiro:
"Trabalho não gera desutilidade!"

Quem sabe, ao menos, escrevo um artigo,
um capítulo, um livro...
Transformo este poema,
com um filhote de pensamento,
em uma nova teoria?

Da nova Micro, uma nova Macro.
Da nova Macro, uma nova Micro.
Deixando os efeitos de retroalimentação à vontade,
para mostrar que nossa ciência não opera em um sistema fechado.